Neomendelism on sellaisten ilmiöiden tutkiminen, jotka muuttavat perinnöllisten merkkien välittämistä ja ilmentymistä Mendelin lakien kaavamaisen selkeyden suhteen.
Mendelin valitsemat kokeilut olivat diallelisiä, erotettiin itsenäisesti ja esittivät määräävän aseman ilmiön. Jos Mendel olisi valinnut muita merkkejä, hän olisi luultavasti löytänyt ja esittänyt erilaisia lakeja.
VÄLIAIKAINEN HERITAGE
Jos herneiden värin sijasta Mendel olisi tutkinut Mirabilis jaeksen, "yön kauneuden", ensimmäistä lakia, joka olisi ollut perinnöllisyyden laki. Tässä tapauksessa heterosygooteilla on itse asiassa keskivärinen homotsygoottien väri. Punaisen lajikkeen ylittäminen valkoisilla lajikkeilla saadaan kaikki vaaleanpunaiset. Yhdessä viimeksi mainitun kanssa F2: ssa on 1: 2: 1 -suhde eli 25% punainen, 50% vaaleanpunainen, 25% valkoinen. Tiedämme jo mekanismin tuntemisen, että nämä ovat näiden kahden homotsygoottien ja heterotsygoottien välisiä suhteita.
Heterosygoottisen fenotyypin näkökulmasta voidaan olettaa, että kukin näistä kahdesta alleelistä vaikuttaa osittain siihen, esimerkiksi syntetisoimalla entsyymejä punaisella pigmentillä ja valkoisella pigmentillä, joka alkaa vastaavasti tavallisesta prekursori-aineesta: kaksi pigmenttiä, sekoitettu, antavat väriä väli.
LISÄVARUSTEET JA POLIMERIOSUHTEET
Jos Mendel olisi tutkinut ihmisen ihon väriä eikä herneitä, hänellä olisi ollut paljon vaikeuksia muotoilla yksinkertaista lakia.
Monista myöhemmistä tutkimuksista käy ilmi, että ihomme väri (paitsi ympäristövaikutukset, kuten auringon altistuminen) aiheuttaa jatkuvaa vaihtelua, joka johtuu vähintään neljän tai jopa 9 eri geenin yhtenemisestä.
Jatkuvassa vaihtelussa (kuten kirkkaan keltaisen tai vihreän vaihtoehdon tapauksessa) Mendelin lait löytävät suoran soveltamisen, mutta jatkuvassa vaihtelussa tarvitsemme toisen tilastollisen päättelyn.
Jos useita alleelipareja auttaa määrittämään merkin fenotyypissä, kussakin parissa voidaan olettaa olevan suotuisa alleeli ja epäsuotuisa. Koska oletamme, että kukin pari erottaa itsenäisesti, jokaisella yksilöllä voi olla satunnaisesti kumpikin alleeli kullekin parille. Se, että kaikki suotuisat alleelit löytyvät rennosti yhdessä yksilössä, on erittäin epätodennäköistä, koska on epätodennäköistä, että kolikon heitto 9 kertaa ilmassa on 9-kertainen. Sama pätee päinvastoin, kun taas välitilanteiden todennäköisyys on suurin.
Tämä voidaan ilmaista sanomalla, että n vaihtoehtoisten tekijöiden parien yhdistelmiä ilmaistaan kaavalla (a + b) n, jossa yksittäisten termien kertoimet (so. Suotuisten ja epäedullisten tekijöiden yksittäisten yhdistelmien vastaavat taajuudet), kun kehitetään binomien teho on annettu niin sanotun Tartaglia-kolmion vastaavalla rivillä. Se on ns. Kellonmuotoinen jakauma, jota rajoittaa Gauss-käyrä.
Monomeeri määritellään merkkinä, jota säännellään yhdellä geenillä (eli kahdella tai useammalla alleelilla, jotka voivat vaihtoehtoisesti miehittää tietyn paikan, ts. Tietyn kromosomin tietyn piirteen), kuten Mendelin kokemuksissa, kun taas polymeeristä puhutaan, kun merkki on joita säätelevät useat eri geeneihin sijoitetut geenit.
POLIALLELIA
Monomeerimerkki ei välttämättä ole diallielinen. Jos yhden lokuksen vaihtoehtoiset alleelit ovat enemmän kuin kaksi, ne voivat vuorovaikutuksessa eri tavoin vastaavissa heterotsygooteissa. Tällainen tapaus löytyy esimerkiksi kolmesta alleelista AB0-järjestelmän veriryhmähistossa, jossa kolmen alleelin homotsygooteilla on vastaava fenotyyppi A, B ja 0, mutta heterosygooteissa A ja B ne ovat määräävässä asemassa 0: ssa, kun taas heterosygoottinen AB on rinnakkaiseloa. Polyalelioiden tapauksessa matemaattinen muotoilu on tietenkin monimutkaisempi ja genotyyppien ja fenotyyppien määrä kasvaa.
codominance
Kahden alleelin sanotaan olevan kodominantti, kun kukin määrittää vastaavan fenotyyppisen tuloksen sekä homotsygootissa että heterotsygoottissa. Juuri tämä pätee AB-heterosygootteihin (mainita veriryhmien esimerkki). Käsite voidaan esittää ajattelemalla, että kukin näistä kahdesta alleelista indusoi erillisen entsymaattisen modifikaation prekursoriaineesta: nämä kaksi syntynyttä rakennetta eivät ole vuorovaikutuksessa eikä niitä suljeta pois, joten molemmat ilmenevät heterosygootti-fenotyypissä. Todellisuudessa kodifiointi ja välitön perintö ovat saman ilmiön kaksi erilaista ilmentymää, joita kutsutaan myös epätäydelliseksi määrääväksi asemaksi.
pleiotropia
Emme saa sekoittaa polymeeriä (useiden geenien osallistuminen saman fenotyyppisen merkin määritykseen) pleiotropialla, joka koostuu yksittäisen geenin fenotyyppisten ilmentymien moninaisuudesta.
Todellisuudessa voidaan katsoa, että pleiotropia johtuu siitä, että yksittäisen geenin säätämä entsyymi kontrolloi reaktiota, joka kytkeytyy lukuisiin muihin reaktioihin (kytketty, ylävirtaan tai alavirtaan), mikä puolestaan ilmentää niiden vastaavia muutoksia fenotyypissä .
Toimittaja: Lorenzo Boscariol
