hengityselinten terveyttä

Keuhkobiopsian eri menetelmien edut ja haitat

Keuhkokudoksen näytteenotto laboratorioanalyysiä varten ( keuhkobiopsia) voi tapahtua neljällä eri tavalla. Itse asiassa on olemassa: bronkoskooppinen biopsia, keuhkoputken biopsia, avoin keuhkobiopsia ja torakoskooppinen biopsia.

Kaksi ensimmäistä lähestymistapaa ovat minimaalisesti invasiivisia, ne suoritetaan paikallispuudutuksessa ja niihin ei liity sairaalahoitoa; toiset kaksi menetelmää ovat toisaalta herkkiä kirurgisia toimenpiteitä, jotka vaativat yleistä anestesiaa ja sairaalahoitoa vähintään pari päivää.

Miksi sitten turvautua avoimeen keuhkobiopsiaan tai torakoskooppiseen biopsiaan?

Vastaus on hyvin yksinkertainen: otettavien näytteiden luotettavuudesta ja tulosten spesifisyydestä.

Valitettavasti bronkoskooppinen biopsia ja keuhkojen neulan biopsia antavat näytteitä pienestä keuhkokudoksesta, joka joskus ei ehkä riitä myöhempiin analyyseihin.

Lisäksi niiden avulla voidaan ottaa vain tiettyjä keuhkojen alueita, mikä voisi tehdä seuraavat laboratoriotutkimukset täysin hyödyttömiksi. Esimerkiksi bronkoskooppinen biopsia, joka suoritetaan keuhkosyövän (esim. Hengitysteihin ulko- puolella) läsnä ollessa, on vapaa poikkeavuuksista, vaikka todellinen tilanne olisi täysin erilainen.