Placebo-vaikutus, terveellinen muoti tai todellinen vaihtoehto perinteisille lääkkeille?
Homeopatia on yleisin epätavallisten lääkkeiden joukossa, joten yli 10 miljoonaa italialaista on käyttänyt homeopaattisia lääkkeitä ainakin kerran (horoskoopin seuraaja on selvästi suurempi, mutta tämä ei tarkoita, että astrologia saarnaa tulevaisuutta).
Tällä lyhyellä virkkeellä olemme täysin tehneet ajatuksen siitä, kuinka kuumaa homeopatian aihe on tällä hetkellä. Viime vuosina olemme todistaneet jatkuvien tutkimusten peräkkäisen peräkkäisen peräkkäisen lopputuloksen, joka lopulta tuottaa täysin erilaisia tietoja. Köyhä kuluttaja, joka on kaiken tämän hämmennyksen takia, ei enää tiedä, mitä tehdä, toisaalta hän tuntee houkuttelevan homeopatian vaihtoehtoisena kurinalaisuutena, ja toisaalta hän pelkää maksaa homeopaattisen hoidon oletettua hyödyttömyyttä iholleen. Tässä artikkelissa yritämme antaa äänen molemmille puolille, jotta lukija ymmärtäisi jotain enemmän homeopatiasta.
Miksi homeopatian pitäisi toimia?
Vaikka skeptikoiden ja lukuisten tutkijoiden kriitikot kohdistavat jatkuvasti homeopaattisia lääkkeitä, uusimpien Doxa-tietojen mukaan noin 5 italialaista 5: stä ilmoittaa olevansa tyytyväisiä hoidon tuloksiin. Itse asiassa kotimaassamme lisääntyy jatkuvasti ihmisten ja lääkärien määrä, jotka väittävät, että homeopatian vaihtoehtoinen ja joskus integroiva rooli on perinteiseen lääketieteeseen verrattuna.
Homeopatian vaikutus on enemmän samanlainen kuin rokotteen kuin antibiootin vaikutuksen. Itse asiassa annetaan homeopaattisia lääkeaineita, jotka ovat samanlaisia kuin tämän tyyppistä tautia tuottavan aineen. Tällä tavoin stimuloidaan riittävää immuunireaktiota, joka vahvistaa kehon suojaa edistämällä paranemista tai ehkäisemällä tautia.
Homeopatia keskittyy potilaaseen eikä sairauteen ja ehdottaa, että ei itse hoidettaisi itseään patologia "maaperäksi", jolla tauti toimii.
Ennaltaehkäisy johtuu ennen kaikkea henkilön patologisten ominaisuuksien ja elintärkeän energian tasapainottamisesta. Kun tauti on vakiintunut, elintärkeän energian epätasapaino alkaa, josta patologian tyypilliset oireet ilmenevät. Tätä epätasapainoa voidaan hoitaa sopivalla homeopaattisella interventiolla.
Useimmissa tapauksissa homeopatia ei ole vaihtoehtoinen mutta tukeva lääke. Lääkärit käyttävät homeopaattisia lääkkeitä yhdessä perinteisten lääkkeiden kanssa. Homeopaattinen interventio voisi siten parantaa potilaan yleistä tilannetta myös kroonisen huumeiden saannin yhteydessä.
Homeopatiaa ehdotetaan siksi täydentäväksi lääkkeeksi. Ei todellakaan ole sattumaa, että suurin osa ihmisistä pääsee homeopaattiseen interventioon vasta sen jälkeen, kun hänellä on ollut hoito perinteisillä huumeilla ja varmistettu niiden tehottomuus tai sietämättömyys. Yhdistämällä ja / tai korvaamalla homeopaattinen lääketiede klassiseen, on mahdollista saada merkittäviä etuja potilaalle. Tämä hoitoyhdistelmä ei ole ehdottomasti haitallista, mutta hyvin usein havaitsemme myönteisen täydentävyyden.
Vain kaksi tai kolme prosenttia potilaista kokee haittavaikutuksia homeopaattisille lääkkeille. Nämä ovat kuitenkin hyvin lieviä oireita, kuten hermostuneisuus, joka häviää lääkkeen lopettamisen jälkeen.
Homeopaatit viettävät paljon aikaa potilaan kanssa tutkimalla psykologisia ja luonnetta koskevia näkökohtia ja käymällä vuoropuhelua potilaan kanssa. Nämä subjektiiviset näkökohdat viittaavat siihen, että homeopatia parantaa lääkäri-potilaan suhdetta radikaalisti ja hoitaa taudin ihmisen ulottuvuutta.
Katso video
X Katso video YouTubessaMiksi homeopatiaa arvostellaan niin vakavasti?
Homeopatia pyrkii parantamaan menestyksekkäästi vähemmän vakavia sairauksia, jotka yleensä parantavat itsestään tai joilla on suhdannevaihtelu (vilustuminen, kuume, talvivahingot, ripuli, kipulääkkeet, peräpukamat, allergiat, psoriaasi, yskä, gastriitti, masennus) päänsärky). Jos yhdistämme niin sanotun "lumelääkkeen" positiiviset vaikutukset hypoteettiseen spontaaniin paranemiseen, ymmärrämme välittömästi, miten homeopatia on ainakin kyseenalaista, ellei hyödytön. Vaikka homeopaattisten lääkkeiden myrkyllisyys on hyvin alhainen, nämä lääkkeet voivat olla jopa vaarallisia, jos niiden kulutus levisi siihen asti, että perinteisen lääketieteen käyttö hidastuu tai korvaa sen.
Homeopaattiset markkinat eivät ole kiinnostuneita huumeiden monikansallisille yrityksille, eikä sillä ole perustaa tutkimustyölle, jota jotkut tukevat, joiden mukaan suuret lääkealan yritykset yrittävät hillitä homeopatiaa puolustamaan etujaan.
Alan johtavat monikansalliset yritykset voisivat todellakin painostaa homeopaattisten lääkkeiden tuottamista koskevien erittäin tiukkojen lakien julkaisemista. Tällaiset määräykset aiheuttavat valtavia kustannuksia tuotantolaitosten laillistamiseksi pyyhkimällä viime vuosina syntyneet pienet lääkeyhtiöt. Lisäksi suurten lääkemerkkien massatuotannon ja arvostuksen ansiosta ehdotettaisiin lyhyellä aikavälillä homeopaattisia lääkkeitä, jotka johtuisivat suurista markkinointikampanjoista.
Jos farmaseuttiset monikansalliset yritykset eivät tällä hetkellä uhkaa "homeopatia" -korttia, vain siksi, että tämän täydentävän / vaihtoehtoisen lääketieteen tehokkuutta ei ole vielä vahvistettu. Samanlainen argumentti voidaan tehdä joillekin lisäravinteille, tonikoille, hepatoprotektoreille ja muistilääkkeille.
Homeopaattisten tuotteiden skeptikoiden mukaan aineet laimennetaan niin, ettei niillä ole mitään positiivista vaikutusta. Todellakin meneillään matematiikan, fysiikan ja kemian lakeihin, ymmärrämme, että joidenkin homeopaattisten laimennosten pitoisuus vastaa yhtä paljon kuin Intian valtameren sisältämän veden määrä. Muina aikoina homeopaattiset lääkkeet laimennetaan niin, että ne eivät sisällä muuta kuin "makeaa vettä".
Dynaamisuuden periaatteella (liuoksen jatkuvalla ravistuksella valmistuksen aikana) pitäisi olla homeopaattien mukaan tarkoitus, että vesi (liuotin) on osa lähtöaineen ominaisuuksia (liukoista ainetta). Tämä periaate on toistuvasti osoittautunut tieteellisesti täysin perusteettomaksi.
Vaikka homeopatia hyväksytään eri maissa täydentävänä tai vaihtoehtoisena lääketieteenä, korostetaan kuitenkin, että tuotteen tehokkuudesta puuttuu selkeitä tieteellisiä todisteita. Esimerkiksi Yhdysvalloissa homeopaattisten valmisteiden etiketissä on oltava seuraava lause: "tämä tuote ei ole tarkoitettu diagnosoimaan, hoitamaan, parantamaan tai ehkäisemään mitään tautia".
Luota tai älä luota homeopatiaan?
Yli 200 vuoden kliinisten tutkimusten ja käytäntöjen tehokkuus ei riitä; jopa homeopaattisille lääkkeille on sovellettava samoja tiukkoja kriteerejä, joita tarvitaan perinteisen lääkkeen tehokkuuden arvioimiseksi. Vasta sitten homeopatiaa voidaan pitää tehokkaana lääkkeenä. Monet tutkimukset voidaan mainita (etenkin ulkomailla) vastaan; sanoa, että homeopaattiset lääkkeet toimivat, mutta se ei ole tieteellisesti osoitettavissa, on käsite, joka ei ole taivaassa eikä maan päällä.
Yksi tärkeimmistä periaatteista, joita homeopatia opettaa perinteiseen lääketieteeseen, on potilaan yksilöinti. Siksi lääkärin ja potilaan välistä suhdetta on parannettava radikaalisti antamalla suurempi merkitys taudin ihmisen kannalta. Joskus hymy, olkapää ja rauhoittava lause voivat tehdä paljon enemmän kuin monet todelliset tai oletetut lääkkeet.
