tentit

Epiluminesenssi tai dermatoskopia

Mikä on epiluminesenssi?

Dermatoskopian synonyymi epiluminesenssi on innovatiivinen diagnostinen tekniikka, joka soveltuu melanooman ja kaikkien melanosyyttisten ihovaurioiden aikaisempaan tunnistamiseen, olipa kyseessä pigmentoitu tai ei. Epiluminesenssi on absoluuttisesti ei-invasiivinen menetelmä, joka suoritetaan in vivo : ihovaurioiden analyysi on suoritettava käyttäen optista dermatoskooppia, joka on väline, jonka seurauksena ei ainoastaan ​​tilan morfologista rakennetta, vaan myös sisäiset rakenteet.

tarkoitus

Epiluminesenssi ei siis perustu suurennuslasin periaatteeseen, vaan se suosii mahdollisten pahanlaatuisten muotojen tunnistamista. Dermatoskooppi analysoi valaistun linssin tukeman ihovaurion, joka säteilee osaa satunnaisella säteellä; tarkemmin sanottuna ihoon osuva valonlähde on kytketty kameraan tai mikroskooppiin, joka mahdollistaa ihon tilan sisäisen rakenteen analysoinnin. Dermoskooppi on hyödyllinen kaikille ihon neoforaatioille, jotka sijaitsevat epidermisen (uloimman kerroksen) ja ihon välissä.

tehokkuuden

Ennen diagnostisen analyysin jatkamista on suositeltavaa käyttää kontrastinestettä analyysin mahdollistamiseksi: kontrastiaine on ehdottoman välttämätön epiluminesenssissa, jotta heijastuvat heijastuneet säteet, jotka estäisivät oikean diagnoosin.

Tilastot osoittavat merkittäviä tietoja joidenkin melanooman muotojen tunnistamiseksi: näyttää siltä, ​​että epiluminesenssitekniikka lisää pahanlaatuisten sairauksien varhaisen diagnoosin 92%: ssa tapauksista (70%: lla paljaalla silmällä analysoiduista pahanlaatuisista löydöksistä).

sovellukset

Epiluminesenssi havaitaan sovellettavaksi tunnistamaan: basosellulaarinen karsinooma, Bowenin tauti (plakki tai pahanlaatuinen papuuli, joka ilmenee alueilla, jotka ovat eniten alttiina auringolle), seborrheiset keratoosit, aktiiniset keratoosit, dermatofibromas ja muut ei-melanosyyttiset kasvaimet. Äskettäin dermoskooppi on hyödyllinen myös syyhy-punkin diagnosoimiseksi.

Jotta ymmärrettäisiin epiluminesenssin perustana olevaa kokeellista mekanismia, tätä tekniikkaa voitaisiin verrata ultraäänitutkimukseen: molemmat suorittavat ihon tilan seulonnan, mutta vaikka ultraääni käyttää ultraääniä tietyissä aaltotaajuuksissa, epiluminesenssi hyödyntää lähteen valon säteet (valo).

Tulosten tulkinta

Dermatoskopia on hyödyllinen dermatologisten olosuhteiden tunnistamiseksi: aivan kuten kolikon kaksoispinnalla, asiantuntijan on voitava arvioida kaikki tarkat analyysit. Itse asiassa, jos epiluminesenssin määrittämä tulos on negatiivinen, se tarkoittaa, että mahdollinen kirurginen poisto on hyödytön, koska siitä peräisin oleva anamnesio on kiistaton ja vakiintunut. Muutamia vuosia sitten, kun epiluminesenssitekniikoita ei ollut vielä täydellisesti täydennetty, käyttämättömien kirurgisten toimenpiteiden määrä oli erittäin korkea: täällä tutkijat ovat nykyään tehostaneet diagnostiikkatekniikkaa kiistattomasti.

Epiluminesenssia sovellettiin ensimmäistä kertaa 1950-luvulla Dr. Leon Goldman, ihotautilääkäri, joka aloitti tämän tietyn dermatoskooppisen tekniikan tutkimuksen ja tutkimuksen.

Diagnostinen turvallisuus

Epiluminesenssin korkea diagnostinen tarkkuus, sen käytännöllisyys, sen ei-invasiivisuus, joka liittyy käytön käytännöllisyyteen ja diagnostisen menetelmän kustannustehokkuuteen, ovat kaikkia ominaisuuksia, jotka ovat antaneet meille mahdollisuuden antaa dermatoskopia tunnistusmenetelmien ensisijaisuudelle ei-invasiivisia vaihtelevia dermatologisia sairauksia.

Ihotautien analyysiä epiluminesenssilla kutsutaan tietokoneistetuksi morfologiseksi analyysiksi : se edustaa toista kvalitatiivista harppausta modernissa tutkimuksessa, jonka ansiosta on mahdollista tutkia ja arvioida pseudo-pahanlaatuista melanoomaa kaikilla puolillaan selkeästi ja varmasti.

Diagnostiikkamenetelmä on niin tarkka, että se pystyy myös ennustamaan neoplasman pahanlaatuisia vaikutuksia: itse asiassa melaniinipigmentin jakautumisen ja kromaattisen analyysin perusteella tietokoneistettu morfologinen tutkimus pystyy varmistamaan vaurioiden etenemisen ajan myötä sekä arvioimalla menneisyyttä että ennustamalla sairauden tulevaa riskiä käyttämällä arkistoon sijoitettuja näytteitä.

Epiluminesenssi muodostaa kuitenkin tien diagnostiikkatekniikoiden kehittymiselle: tavoite on täydentää menetelmää siten, että se on objektiivinen, eikä se enää kuulu operaattorin taitoon ja tietämykseen. morfologisia standardeja, soveltaa niitä missä tahansa ihon kunnossa.

Epiluminesenssin nykyiset tutkimukset ja tutkimukset mahdollistavat dermatologian alalla yhä turvallisemman ja todistetumman semiotiikan laatimisen kaikkien dermatologisen kiinnostuksen vaurioiden diagnosoimiseksi.

Keskeiset kohdat

Korjaa käsitteet ...

Diagnostinen tekniikka

Epiluminesenssi tai dermatoskopia: innovatiivinen diagnostinen tekniikka, jonka tarkoituksena on tunnistaa melanooma ja kaikki melanosyyttiset ihovauriot, pigmentoituneet tai eivät.

Käytetyt työkalut

Optinen dermatoskooppi: analysoi taudin morfologisen rakenteen, tunnistaa myös sisäiset rakenteet, suosii mahdollisten pahanlaatuisten muotojen tunnistamista. Dermatoskooppi analysoi ihon vaurioitumista, jota tukee valaistu linssi, joka säteilee osaa satunnaisella säteellä.

Mitä tunteita se tunnistaa

Hyödyllinen kaikille ihon neoforaatioille, jotka sijaitsevat ihon ja ihon välissä.

Se tunnistaa perussolukarsinooman, Bowenin taudin, seborrheisen keratoosin, aktinisen keratoosin, dermatofibronan ja muut ei-melanosyyttiset kasvainmuodot. Äskettäin dermoskooppi on hyödyllinen myös syyhy-punkin diagnosoimiseksi.

hyötyjä

Kivuton diagnostinen tekniikka, joka tunnistaa varhaiset pahanlaatuiset ihon kasvaimet. Sen avulla voidaan vähentää tai välttää tarpeettomia kirurgisia toimenpiteitä.

Syvällinen analyysi

Tietokonepohjainen morfologinen analyysi, jonka avulla on mahdollista tutkia ja arvioida pseudo-pahanlaatuista melanoomaa kaikilla puolillaan selkeästi ja varmasti.

Tutkimus ja tulevat tutkimukset epiluminesenssista

Tavoite: täydentää epiluminesenssitekniikkaa entistä tarkemmin standardoitujen morfologisten kriteerien määrittämiseksi ilman, että asiantuntijan subjektiivinen mielipide perustuu "vain".