PFAS - Perfluorialkyloidut aineet

Mitä ovat PFAS?

PFAS on lyhenne " perfluorialkyyliaineista ". Nämä ovat kemiallisia yhdisteitä, jotka kuuluvat pinta-aktiivisen aineen luokkaan ja joita on käytetty vuodesta 1950 lähtien monenlaisissa teollisissa sovelluksissa. Esimerkiksi PFAS on pakollinen:

• Kehonhoitotuotteet
• Palontorjuntavaahdot
• Vedenkestävä, tee erilaisia ​​esineitä, kuten:
• Ruoka-astiat ja pakkaukset, esim. Muovilaatikot, vahattu paperi jne.
• Pannut, esim. Tarttumattomat pannut jne.
• Esineiden pinnoitteet, esim matot, istuimet, sohvat jne.
• Vaatteet, esim. Nahka, Gore-Tex® jne.

Joitakin esimerkkejä PFASista ovat:

• Perfluorooktaanihappo (PFOA)

• Perfluoroktaanisulfonihappo (PFOS)
• Perfluorietaanisulfonihappo (PFHxS)
• Perfluorononihappo (PFNA)
• Perfluorodekaanihappo (PFDA).

PFAS Venetossa

Miksi on tärkeää tietää PFAS? Venetsialainen kysymys

PFAS-saastuminen Veneton alueella

PFAS: ia käsitellään tällä hetkellä voimakkaasti.

Ympäristön saastuttavat aineet luokitellaan kattaviksi, ja perfluorialkyyliaineet ovat läsnä koko planeetan maaperässä, vedessä ja elintarvikkeissa (vihanneksissa ja eläimissä). Toisaalta niiden pitoisuus lisääntyy suuresti sivistyneillä alueilla ja eksponentiaalisesti lähellä paikkoja, joissa PFAS on tuotettu / käsitelty. Kyseisten kasvien päästöistä perfluorialkyyliaineet voivat itse asiassa saastuttaa juomaveteen käytettävät pohjakerrokset, kastella pelloja ja vedellä eläimiä tiloilla.

Veneton seudun tietyllä alueella (erityisesti Vicenzan, Veronan ja Padovan maakuntien välinen alue) väestöstä on korkea ja epänormaali PFAS-pitoisuus veressä. Tämä poikkeama johtuu lähinnä paikallisen yrityksen toiminnasta, joka näyttää päästäneen suuria määriä perfluorialkyyliaineita ympäristöön, mikä tekee vedestä juotavan huolimatta vesijohtojen puhdistuksesta; tämä huolimatta siitä, että Italian lainsäädännössä asetetut PFAS-ympäristörajoitukset ovat selvästi korkeampia kuin Yhdysvalloissa, Saksassa jne.

Objektiiviset tiedot PFAS: n esiintymisestä asukkaiden organisaatiossa

Valitettavasti ihmisen organismi ei pysty metaboloitumaan ja eliminoimaan tehokkaasti PFAS: ia; päinvastoin, kuten nykyinen tilanne osoittaa, se pyrkii kertymään sen sijaan.

Biokertyvyys johtuu siitä, että perfluorialkyyliaineet sitoutuvat veriproteiineihin ja niiden kanssa otetaan talteen munuaisten suodattamisen aikana. "Punaisen vyöhykkeen" tiettyjen asukkaiden plasmassa tehdyt mittaukset ovat ilmeisesti järkyttäviä; nämä ovat konsentraatioita, jotka joskus ylittävät useita satoja ng / l (arvot kymmeniä kertoja korkeampia kuin terveydelle vaarattomiksi määritelty raja).

Sen lisäksi, että mikään kansalainen ei halua altistua ratkaisevasti PFAS: lle (tai muille epäpuhtauksille), on huolestuttava mahdollisuus, että ne voivat vaikuttaa kielteisesti yleiseen terveydentilaan ja lisätä kuoleman riskiä. Monet ovat hypoteeseja siitä, että perfluorialkyyliaineiden ylimäärä edistää hyperkolesterolemiaa, kilpirauhasen ongelmia, maksa, munuaisia, kiveksen syöpää, rintasyöpää jne.

Toimielinten vastaus PFAS-hätätilanteeseen

Näistä syistä toimielimet ehdottavat ja aloittavat epävarmuustekijät, joilla on tavanomainen kyky "päästöputkelle", tarjota joitakin ratkaisuja asukkaiden terveyden suojelemiseksi.

On mielenkiintoista huomata, että pyynnöstä huolimatta hyvissä ajoin tehdyt analyysit perfluorialkyyliaineiden pitoisuuksista elintarvikkeissa (paikallisesta maataloudesta ja jalostuksesta) ovat kärsineet tietystä viiveestä. Lisäksi vaikka alun perin päätettiin puuttua kokonaan paikallisen veden käytön keskeyttämiseen, nykyisin ehdotetaan, että aktiivihiiltä varten asennetaan lisää suodattimia. Lisäksi on korostettava, että toimivaltaisten elinten ehdottama ns. Plasmapereesin (veriplasman pesu) soveltaminen PFAS: n poistamiseksi on täysin kokeellinen, eli se ei anna mitään takeita tehokkuudesta.

Tällaisessa tilanteessa se on helppo paniikkia; tämä tunnetaan hyvin joukkotiedotusvälineissä ja erilaisissa tv-ohjelmissa, radio-ohjelmissa ja verkkosivuilla on alkanut levittää tietoa puutteellisesti tai epäasianmukaisesti. Tämän artikkelin tarkoituksena on selventää aihetta jakamalla "todellinen" "todennäköisestä" ja "mahdollisesta".

Ympäristövaara

Ympäristössä on liian monta PFAS-järjestelmää

Massiivisen teollisuustuotannon (päästöjen saastuminen), maatalouden vaikutusten (lietteen käyttö lannoitukseen), liikenneonnettomuuksien (satamien vesien purkaminen), ilmakehän leviämisen (aina teollisen) ja niitä sisältävien jätteiden hävittämisen vuoksi perfluorialkyyliaineiden ympäristöpitoisuus on kasvanut aikaisemmin. Kuten monet muut epäpuhtaudet, myös PFAS laskeutuu ilmakehästä maahan, tunkeutuu maaperään ja maanalaiset kerrokset läpi vesistöihin. Vesi, joka tulee ulos hanasta, saadaan joilta juomaveden kautta. Siksi on loogista päätellä, että perfluorialkyyliaineet ovat läsnä sekä juomavedessä että elintarvikkeissa (vihannekset, liha, hedelmät, maito, munat, kalastustuotteet jne.).

Tällä hetkellä (erityisesti viimeisten neljän vuoden aikana: 2013–2017) toimivaltaiset elimet (ARPA, CNR, Legambiente jne.) Tuomitsevat perfluorialkyyliaineiden (ilmaan, maahan ja veteen) määrän kasvun väittäen voivansa käyttää haitallinen vaikutus koko ekosysteemin ja ihmisten terveyteen. . Alue, johon tämä ilmiö vaikuttaa eniten, kuten edellisessä luvussa odotettiin, on Veneton alue. Uusimmat tutkimukset Yhdysvalloissa osoittavat kuitenkin, että PFOS- ja PFOA-pitoisuudet väestössä ovat laskeneet (3, 07 ja 9, 32 μg / l keskimäärin PFOA: n ja PFOS: ien osalta) niiden tuotannon keskeytymisen vuoksi. ja käyttö.

Lisäksi PFAS: n ominaispiirre on se, että se on erittäin kestävä hajoamiselle. Ne pysyvät ympäristössä pitkään ja siksi ne kumuloituvat ja saavuttavat mahdollisesti kriittisiä tasoja.

terveys

PFAS ja terveys: yleisyydet

PFAS, kuten PFOS, PFOA ja PFNA (katso johdanto), ovat herättäneet ympäristö- ja terveysalan sääntelyvirastojen huomion niiden pysyvyyden, hypoteettisen myrkyllisyyden ja yleisen väestön ja villieläinten veren leviämisen vuoksi.

Vuonna 2009 PFAS mainittiin Tukholman yleissopimuksen mukaisina "pysyvinä orgaanisina epäpuhtauksina", koska ne ovat kaikkialla, pysyviä, bioakkumuloituvia ja myrkyllisiä. Monien tuottajien, esimerkiksi 3M: n, DuPontin, Daikinin ja Mitenin, tuotantoa säänneltiin tai poistettiin Yhdysvalloissa, Japanissa ja Euroopassa. Jotkut ovat korvanneet ne vähemmän haitallisiin vastaaviin (joita mainitsemme myöhemmin).

Jos PFAS kerääntyy eri syistä elimistöön, niillä voi olla haitallinen vaikutus terveyteen; jotkut jopa epäilevät ratkaisevaa roolia karsinogeneesin mekanismissa. Ennen hätäisten johtopäätösten tekemistä on kuitenkin tärkeää ryhmitellä kaikki käytettävissä olevat tiedot perfluorialkyyliaineiden "todellisista" vaikutuksista ihmiskehoon.

Ensinnäkin, vaikka on aina parempi välttää, että "vieraat" yhdisteet pääsevät kehon sisäpuolelle, muistamme, että "annos on tehdä myrkky". Lisäksi PFAS-järjestelmät ovat hyvin monia ja jopa aivan erilaisia, mikä tarkoittaa, että kaikilla ei ole samaa vaikutusta terveyteen. Lisäksi ei ole varmaa, että nämä PFAS: t aiheuttavat vahinkoa niiden "normaalissa" kemiallisessa fysikaalisessa muodossa. Esimerkiksi teflonit, joita käytetään tarttumattomien pannujen päällystämiseen tai keittiön leikkuulautojen valmistamiseen (polytetrafluorieteeni - PTFE, joka kuuluu perfluorihiilivetyihin - PFC), muuttuu objektiivisesti terveydelle vain, kun sitä kuumennetaan (tai pikemminkin poltetaan) yli 260 ° C.

Ei kuitenkaan ole epäilystäkään siitä, että ympäristön pilaantumisen aiheuttama erittäin korkea PFAS-pitoisuus saattaa kerääntyä yhtä suureen määrään organismin sisällä; Uskotaan, että urospuolinen keho käyttää vielä enemmän aikaa (noin 3 vuotta) kuin naispuolinen. Kuten odotettiin, perfluorialkyyliaineet sitoutuvat plasman proteiineihin ja vastustavat munuaissuodatusta, joka eliminoi ne suurilla vaikeuksilla. PFAS-pitoisuuden puolittaminen veressä, naisille ja miehille altistumisen puuttuessa, on tarpeen:

• PFOA: lle 1, 5–14, 7 vuotta
• PFOSin osalta 0, 4–11, 5 vuotta
• 24–46 päivää PFBS: lle
• 72-87 tuntia PFBA: lle.

PFAS ihmiskehossa: kolesteroli ja estrogeeni

Perfluorialkyyliaineiden ja perfluorooktaanihapon (PFOA) tutkimukset tarjoavat melko sekavia tai epämääräisiä tuloksia. Kokeet, jotka ovat todenneet kielteisiä vaikutuksia terveyteen, ovat pääasiassa sellaisia ​​tutkimusnäytteitä, jotka altistuvat pitkään, ja näiden epäpuhtauksien merkitykselliset pitoisuudet ilmassa; Näin ollen on kyse työntekijöistä, jotka työskentelevät tietyissä teollisuuslaitoksissa ja jotka siksi pyrkivät hengittämään haihtuvia PFAS-yhdisteitä. Tällöin perfluorialkyyliaineiden lisääntymiseen veressä oli joitakin kielteisiä muutoksia; erityisesti kolesterolin ja estrogeenien veren parametrien muutos havaittiin.

ULSS 8 Veneton alueen lainaus:

"Eri tutkimuksissa toistuvasti havaittu yhdistys, jonka kehitys riippuu sisäisen altistuksen annoksesta (PFOA: n ja PFOSin korkeammat veritasot vastaavat merkittävämpää vaikutusta), on kolesterolitasojen nousu veressä ja virtsahapossa, ja mahdollinen kohonnut verenpainetauti.

Tietojen tulkinta on vieläkin vaikeampaa, kun vaikutukset ovat niin yleisiä väestössä ja eivät ole kovin spesifisiä johtuen sekoittavista tekijöistä (esimerkiksi kolesterolitasot voivat vaikuttaa voimakkaasti elintapoihin) ".

PFAS: eläinkokeet

Eläinkokeet ovat osoittaneet, että PFAS voi käyttää

• Myrkyllisyys, joka vaihtelee akuutista kohtalaiseen, suoraan ruoansulatuskanavaan, maksan ja kilpirauhasen toimintaan, jos sitä nautitaan suun kautta ja / tai kroonisesti suurina pitoisuuksina
• Haittavaikutukset iholle silmissä, jotka johtuvat altistumisesta tai kosketuksesta suuriin PFOA-pitoisuuksiin.

PFAS ja syöpä

ULSS 8 Veneton alueen lainaus:

"Vaikka joissakin tutkimuksissa on todettu mahdollinen korrelaatio potilailla, jotka ovat alttiina erittäin suurille annoksille (esim. Tuotantolaitoksen työntekijät) kiveksen ja munuaisten kasvaimille, havaittujen epäjohdonmukaisuuksien vuoksi ei ollut mahdollista lopullisesti päätellä, mikä yhteys on altistuminen PFOA: lle ja PFOS: lle ja syöpä ihmisille.

Samat tekijät osoittavat, että havaittuja vaikutuksia tulee tulkita varoen, koska tutkimusten suunnittelu ei useinkaan salli syy-yhteyden luomista sinänsä, ja koska tulokset ovat usein ristiriidassa tutkimusten välillä (joista osa on laatua). köyhiä ja niillä on pienempi painoarvo arvioinnissa) ".

PFAS ja syöpä eläimissä

ULSS 8 Veneton alueen lainaus:

"Vaikka eri lajeista on saatavilla lukuisia tutkimuksia (joissa maksat ovat pääasiallinen toksisuuden kohde), näiden tietojen ekstrapolointi ihmisille on erityisen vaikeaa, koska näiden aineiden pysyvyys organismin sisällä on merkittävä ( paljon vähemmän jyrsijöissä) ja tapa, jolla ne aiheuttavat myrkyllisyyttä (jotkin mekanismit, jotka liittyvät PFAS: n myrkyllisyyteen eläimillä, eivät ole merkityksellisiä ihmisen lajille). PFBA: lla ja PFBS: llä saadut tulokset osoittavat alhaisempaa myrkyllisyyttä (noin kaksi suuruusluokkaa) verrattuna yhdisteisiin, joissa on 8 hiiliatomia ".

PFAS ja syöpä: päätelmät

Tällä hetkellä saatavilla olevat tiedot näyttävät kieltävän hypoteesin siitä, että ympäristön PFAS voi aiheuttaa syöpää ihmisissä. Epävarmuuden vuoksi odotetaan tarkempaa ja syvällisempää tietoa. Päinvastoin, kasvainmuotojen lisääntymistä on havaittu eläimillä, joille on altistettu suuret PFOA- ja PFAS-konsentraatiot.

Kaikki tämä ei kuitenkaan riitä sisällyttämään perfluorialkyyliaineita mahdollisesti syöpää aiheuttavien aineiden luetteloon; monet muut yhdisteet, mukaan lukien tietyt ravitsemustekijät, jotka on otettu "epänormaaleissa" pitoisuuksissa, voivat vahingoittaa terveyttä tai lisätä syövän mahdollisuuksia.

Toisaalta, koska varovaisuus ei ole koskaan liian suuri, tutkimuslaitokset testaavat edelleen PFAS: n ja PFOA: n vaikutuksia tuumorikehitysmekanismeihin. Samaan aikaan yritysten on poistettava nämä materiaalit suosimalla muita, jotka ovat vähemmän saastuttavia tai jotka elimistössä helposti metaboloituvat.

lapset

Ovatko PFAS lapsille vaarallisia?

PFAS vauvan eläimille

Koe, joka tehtiin eläinten altistumiselle raskauden aikana hyvin suurissa PFOA- ja PFOS-konsentraatioissa, paljasti tiettyjä vaikutuksia pentujen kasvuun ja / tai syntymävaivoihin; tästä syystä on käynnistetty erityisiä tutkimuksia ihmisille aiheutuvista vaikutuksista.

PFAS lapsille

Joitakin tutkimuksia on tehty PFOA: n suurten pitoisuuksien vaikutuksesta lasten kehoon. Vaikka lyhyellä aikavälillä ei ole todettu kielteisiä seurauksia lapsipopulaatioon; puuttuvat pitkän aikavälin näkemykset.

Raskauden ja imetyksen aikana, vaikka äitien elimistössä on havaittu suuria PFOA-pitoisuuksia, niitä ei ole arvostettu: synnytysongelmat, kehitysviat, yleiset terveysmuutokset ja lisääntynyt PFOA-arvo äidinmaitossa. Yhteys tuntui syntyneen perfluorooktaanihapon suuren pitoisuuden ja alhaisen syntymäpainon välillä; myöhemmät kokeet ovat kuitenkin kieltäneet tämän hypoteesin.

johtopäätökset

Vaara PFAS: päätelmät

On perusteltua ja välttämätöntä, että toimivaltaiset elimet pyrkivät rajoittamaan PFAS: n leviämistä niin paljon kuin mahdollista, erityisesti ottaen huomioon epätavalliset pitoisuudet ympäristössä ja organismin tietyillä alueilla (ks. Venetsialainen kysymys). Useiden vuosien ajan on ehdotettu, että perfluorialkyyliaineet voidaan korvata jopa osittain vaihtoehtoisilla tuotteilla; esimerkiksi uuden sukupolven fluorattuja yhdisteitä ja ei-fluorattuja pinta-aktiivisia aineita. Lisäksi olisi toivottavaa, että toimivaltaiset elimet hyväksyisivät nykyisiä ympäristövahinkoja koskevat suoja- ja korjaustoimenpiteet mahdollisimman pian kansanterveyden suojelemiseksi. Toisaalta jopa tiedotusvälineiden pitäisi tehdä osansa yrittäessään olla tukematta "hälytystä" ja sen sijaan kannustaa siihen oikeaa tietoa.

bibliografia

• Kriittinen kansanterveysopas - Francesco Calamo Specchia - sivu 283
• Yritys ULSS 17 - Veneton alue
• Myrkyllisten aineiden ja tautien rekisterin virasto - Yhdysvaltain terveys- ja henkilöstöosasto
• Terveyden suojeluvirasto - kansanterveys Englanti