Mikä on Hernotherapy?
Ensinnäkin on syytä huomauttaa, että virtsahoidolla ei ole mitään tekemistä virtsan diagnostiikan kanssa; jälkimmäinen on menetelmä terveydentilan arvioimiseksi, joka perustuu joidenkin virtsaan liittyvien parametrien havaintoon: pH, solut, pitoisuus, väri jne.
Se on tietenkin menetelmä, jolla ei ole tieteellisiä perusteita, eikä täysin hygieeninen (samoin kuin järjetön). Virtsahoidon kannattajat selittävät, että tätä fysiologista "veren tislausta" (joka on itse asiassa keino poistaa ylimääräisiä tai jätemolekyylejä) voidaan käyttää loistavasti desinfiointiaineena, onkologisena hoitona ja ruoansulatuskanavan, hengityselinten, maksan ja silmien häiriöinä. jne. Itse olen sitä mieltä, että se on älykäs peiton muoto kohti enemmän tai vähemmän lämmitettyä sortoa.
Virtsahoidon tuntemattomuus
Virtsahoito testattiin ja sitä käytettiin eri antiikin kulttuureissa sekä idässä että lännessä. Joitakin viittauksia virtsahoitoon on löytynyt myös latinalaisista ja kreikkalaisista teksteistä.
Virtsahoidolla on siis antiikin juuret, vaikka lääketiede ei voisi kerrallaan (toisin kuin nykyään) käyttää tieteellisiä menetelmiä sen terapeuttisen tehon arvioimiseksi; kehittyneiden menetelmien ja tekniikoiden puuttuessa ainoa arviointijärjestelmä oli kokeilu. On ilmeistä, että virtsan vaikutuksen arvioimiseksi tiettyjen sairauksien hoidossa oli välttämätöntä varautua rohkeuteen, päättäväisyyteen ja velvollisuuteen ... tai sitä yritettiin potilailla! Onneksi nämä tarpeet eivät enää kestä ja tutkijan polku on ehdottomasti vähäisempi; Lyhyesti sanottuna ei ole enää tarpeen "sokeasti kokeilla", jos epäsuorassa alustavassa analyysissä vaikutukset osoittautuvat nolliksi tai jopa kyseenalaisiksi terveydeksi.
Siksi on välttämätöntä täsmentää (jälleen kerran), että ei ole kokeellisia tieteellisiä todisteita tukemaan lukuisia virtsanhoitoa tukevia teorioita. Lisäksi orgaanisessa nesteessä olevat vedet (vesi, urea ja muut aminoryhmät, kalium, kalsium jne.) Ovat täysin tunnettuja ja ne voidaan syntetisoida laboratoriossa; tämä tarkoittaa sitä, että ilman tarvetta juoda tai pistää tai ripotella virtsaa, olisi silti mahdollista "käyttää" virtsahoidon pahamaineisia terapeuttisia vaikutuksia käyttämällä erityisiä tuotteita, jotka on kalibroitu laboratoriossa "standardin" virtsan koostumuksen jäljittämiseksi.
On selvää, että menetelmän kannattajilla on aina nopea vastaus: "se ei ole vain ioneja tai molekyylejä, virtsa tarjoaa korvaamattomia komplekseja, kuten antigeenejä, vasta-aineita, hormoneja, entsyymejä jne., Jotka voivat edelleen tukea immuunijärjestelmää ja fysiologinen homeostaasi ". On sääli, että näillä pitoisuuksilla ruoansulatuskanavan kautta jokainen proteiinikompleksi denaturoituu ehdottomasti denaturoimalla kaikki humoraaliset vaikutukset; lisäksi suoliston imeytyminen olisi myös useimmissa tapauksissa lähes nolla.
Todennäköisesti myös tästä syystä on niitä, jotka ehdottavat virtsahoitoa suoraan injektoimalla virtsaa ruiskulla; Henkilökohtaisesti ehdotan, että käytät näitä ihmisiä psykiatrisen arvioinnin kokeeseen ja ryhdytään asianmukaisiin toimiin. Virtsan tiedetään olevan orgaaninen neste ja se edustaa kasvualustaa joillekin mikro-organismeille. Tämä tarkoittaa, että terveestä koehenkilöstä huolimatta "pitäisi" olla steriili, ensimmäisen kosketuksen ulkopuolelle se on edelleen saastunut. On itsestään selvää, että injektoimalla (mutta myös juomalla) ei-steriiliä virtsaa voi aiheuttaa mahdollisesti "tuhoisia" reaktioita. Kuvittele, jos lääkäri joutui kärsimään bakteriaalisesta kystiitista, jolla oli suhteellinen pyuria; Tuloksena olisi korkea bakteerimaksu, joka vaarantaisi vakavasti henkilön.
Pienet havainnot on siis tehtävä tukeakseen "köyhiä munuaisia". Kuten edellä mainittiin, virtsa on keino poistaa tarpeettomia molekyylejä ja, jos se on ylimäärin, mahdollisesti myrkyllistä. Toisaalta, jos munuaiset "suodattavat sen pois", on syytä! Virtsan juominen tarkoittaa, että munuaiset toimivat kaksinkertaisesti. Myös tästä näkökulmasta virtsahoito on melko hyödytöntä ja epäterveellistä.
Virtsapohjaiset kompressit ovat vähemmän ongelmallisia; ilmeisesti olettaen, että tämä voisi olla patogeenien kuljettaja, paikallinen käyttö palovammoja ja haavoja vastaan olisi silti melko vasta-aiheista. Kuitenkin jotkut "vieras" kliseet virtsahoitoon ovat edelleen hyvin tunnettuja yleisessä väestössä; yksi näistä on se, että "virtsa on parantava toiminto medusan tai meren anemone-pesien suhteen". Myös tässä tapauksessa se on huijaus; näiden eläinten toksiinit ovat proteiinityyppisiä eivätkä ne millään tavoin vaikuta virtsan (tai urean) vaikutukseen; pikemminkin näitä myrkkyjä voisi hajottaa hyvin kuuma neste, mutta virtsan lämpötila ei todellakaan riitä. Parempi käyttää tiettyjä lääkkeitä.
Huomautuksia virtsanhoitomenetelmästä
Kun olemme selkeyttäneet täydellistä irrotusta virtsahoidosta, tietojen täydellisyydestä (anteeksi sarkastiset muistiinpanot) korostamme, miten se käyttää todellista sovellusmenetelmää.
Virtsahoito edellyttää tiettyjen varotoimien noudattamista eikä jätä mitään sattumalta. Ensinnäkin, jos kohde on terve, on aina suositeltavaa kuluttaa omaa virtsaansa; muissa tapauksissa, kuten hormonaalisen tai immuunijärjestelmän epätasapainossa, on toivottavaa luottaa muiden virtsaamiseen. Sitten on ehdottomasti suositeltavaa kerätä välivirtaus ja kuluttaa aina tuoretta virtsaa (älä unohda jäädyttää sitä varastoon!). Olisi parempi aloittaa muutama tippa ja lisätä annosta vähitellen (älä ole ahne!). Lisäksi virtsan kiehuminen tai laimentaminen on täysin kiellettyä (kaikki organoleptiset ja makuominaisuudet säilyvät paremmin!).
Virtsahoito liittyy usein paastoavaan hoitoon; loppujen lopuksi asiat on tehtävä oikein! Jätemolekyylien palauttamisen lisäksi, miksi ei yleensä systeemistä kuivumista? Suun kautta suositellaan myös puristuksia ja injektioita (lihaksensisäinen tai ihonalainen): garglingia, peräruiskeita, huuhteluja, inhalaatioita, korvan tippoja, nenän ja silmätippoja jne. Lyhyesti sanottuna, virtsa kaikille ja kaikille makuille!
