Muokkaaja Roberto Rillo - Kirja Kirjoittaja: Calisthenics BodyBuilding
 |  |
Onko se luonnollista vai onko se seostettu? Tämä kysymys täyttää usein lukuisten kehonrakennusfoorumien sarakkeet. Ei vain tämä, tämä diatribe vie usein harjoittajien keskustelut kuntosalien ulkopuolelle ja sisäpuolelle, lyhyesti sanottuna se on aihe, jota kuullaan. Valitettavasti vastaus ei ole niin yksinkertainen eikä anna mahdollisuuden jakaa luonnollista ja seostettua osaa kahteen vastakkaiseen puoleen. Jos olet lukenut artikkelini "mikä on ruumiinrakennus" tällä sivustolla, sinulla on jo puolet vastaus kädessä: mikä tahansa erinomainen fyysinen tila, jossa lihasten volyymit yhdenmukaistuvat "ihanassa tasapainossa" ja määritelmä on itsessään edellytys "luonnottomalta".
Mutta tietysti kysymys ja harjoittajien uteliaisuus viittaavat dopingiin, toisin sanoen siihen, että tietyt lihaskehitykset ovat saatavissa ilman anabolisia ja niihin liittyviä steroideja.
Varmasti "vaalean miehen" kehityksessä oikeassa oikeassa valokuvassa ei ole epäilystäkään: erinomainen genetiikka, vuosien koulutus ja erittäin hienostunut doping-vuori. Kukaan, vaikka se olisi geneettisesti lahjakas, ei voi saavuttaa samanlaista lihaksuutta ja määritelmää turvautumatta huumeisiin.
Epäilyt tulevat arvioitaessa harmonista kehitystä kreikkalaisesta jumalasta "morettosta" ylhäällä vasemmalla. Useimmat väittävät, että kyseessä on kehitys, joka voidaan saavuttaa ilman dopingia tai juuri luonnollista lihaskehitystä.
Aloitetaan sanomalla, että termi "luonnollinen", joka alun perin oli tarkoitettu levittämään normaalia lihaksen kehitystä, on täysin väärin ymmärretty. Luonnollisissa kilpailuissa paradoksaalisesti ei näytä olevan mitään pakollista dopingtestiä, ja lihaskehityksen rajoittamiseen käytettävät parametrit (kuten korkeus / paino) poistavat vain tietyn dopingin toisen eduksi. Jos tietyn luokan kehitystä ei ole rajoitettu, dopingia käytetään sekä lihaksen maksimoimiseksi että maksimaalisen määritelmän löytämiseksi. Jos toisaalta on olemassa raja-arvoja, dopingissa keskitytään aineisiin, jotka voivat kannustaa massan täyttöä samalla painolla ja määritelmällä. Joka tapauksessa kehitys, joka yhdistää korkeimman esteettisen lihasmassan ja määritelmän, perustuu dopingiin.
On vaikea myöntää sitä, mutta se on totta. Etkö ole vakuuttunut? Annan teille toisen elementin: aseiden kehittämisen. Kehonrakentamisen estetiikka haluaa valtavia aseita, valtavia verrattuna raajojen ja rintakehän väliseen luonnolliseen osuuteen. Kun anatominen osuus muuttuu suureksi ja vahvaksi luonnollisella tavalla, se ei muutu kovin paljon, se kasvattaa rintakehän painoa ja lihasmassaa.
Sen sijaan palataan vasempaan yläkuvaan, aihe näyttää suhteellisen, uskomattoman lihaskehityksen käsissä, tyypillistä kehonrakennuksen esteettiselle!
Lopuksi, monimutkaistamaan tuomiota vieläkin, on pojia keskinkertaisilla fyysikoilla, jotka vatsan lihaksen tai hauislihaksen hankkimiseksi ottavat efedriiniä tai tekevät "steroidipyöriä". Ne näyttävät siten erillisen fyysisen muodon, joka voisi todella olla luonnollinen, mutta joka on itse asiassa dopingin tulos!
Joten mikä on johtopäätös, onko se luonnollista? Onko hänet seostettu? On se, että dopingia on usein paljon enemmän kuin kuvitella ...
