Juoksukengän valinta edellyttää tarkkoja tietoja markkinoilla olevista malleista ja kaikista luokista. Valinnan vaikutus on suurin:
1. Mahdolliset jalkatuen ongelmat; erityisesti:
- Pronator-aiheet (hyperpronaattorit): kun kantapää maan päällä, mediaalikaari on lähellä maata (kengät kuluvat enemmän sisäpuolella)
- Supinator-kohteet (Ipopronatori): kun kantapää maan päällä, mediaalinen kaari nousee maasta (kengät kuluvat enemmän ulkoisella puolella)
2. Asento
3. Paino
4. Kulunut matka
5. Matkanopeus
6. Käyttötapa (rotu tai harjoittelu, raita tai asfaltti, lika ...)
Tarkastellaan yksityiskohtaisesti näitä juoksukenkien luokkia:
A0 = minimalistinen
A1 = superlight
A2 = välituote
A3 = suurin pehmuste (neutraali)
A4 = vakaa
A5 = kokeiluversio
A0 = minimalistinen
Morfologinen mukauttaminen: se on tämän luokan voittava ase. Minimalistinen juoksukenkä keskittyy kengän mukavuuteen, jotta se toisi tehokkaasti "paljain jaloin" tunteen tai vähimmäistukeen.
Biomekaaninen riittävyys: tämä on erittäin mielenkiintoinen parametri; muistutamme, että A0: t perustuvat enemmän jalkojen kinetiikkaan ja EI alhaalla olevan stressin aiheuttamaan stressiin.
A1 = superlight
Morfologinen sopeutuminen: ne ovat kevyitä ja välttämättömiä jalkineita; on hyvä etsiä malleja, jotka "harjaavat" ja ennen kaikkea eivät aiheuta epämukavuutta. Tätä varten on tarpeen etsiä ja löytää malli, jolla on oikea sisäinen tilavuus (subjektiivinen).
Biomekaaninen riittävyys: valinnassa ei saa tehdä virheitä. A1 on niin yksinkertainen, että on välttämätöntä etsiä sitä juoksutekniikan erityisillä tuella.
A2 = Välituote
Morfologinen sopeutuminen: valinnanvaraisuus on laaja ja miesten ja naisten suhteelliset ehdotukset mahdollistavat ihanteellisen mallin löytämisen; myös tässä tapauksessa on mittauksen lisäksi välttämätöntä arvioida koko jalkaterän tilavuus.
Biomekaaninen riittävyys: Välituotteille on jo olemassa tekniikoita, jotka pystyvät kompensoimaan suurimmat tukiviat: kärki tai kantapää, ja lausekkeessa tai supinaatiossa.
A3 = Maksimi poistot
Morfologinen sopeutuminen: myös tästä näkökulmasta markkinoiden monipuolisuus ei saa tehdä valintaa liian vaikeaksi ... tärkeintä on muistaa mieluummin jalkojen mukavuus. Kiinnitys, kasvi, kaula ja kaari on arvioitava huolellisemmin kuin muotoilu ja väri.
Biomekaaninen riittävyys: A3: t eivät ole käyttökelpoisia tuen ongelmien ratkaisemiseksi ja ne on tarkoitettu henkilöille, joilla on säännöllinen ajo, jotka vaativat suurta vaimennusvoimaa.
A4 = Vakaa
Morfologinen mukauttaminen: samat näkökohdat kuin A3-luokka, jonka kanssa ne jakavat pehmustuskyvyn, mukavuuden ja kokonaispainon, ovat päteviä.
Biomekaaninen riittävyys: se on ominaisuus, joka tekee niistä erityisen. A4-mallit on valittava erityistarpeiden eikä yksinkertaisten tunteiden perusteella; se on yksittäisten istutusalustan muotojen tapauksessa, joilla ei ole mitään tekemistä kulutuspinnan yksinkertaisen kulumisen kanssa.
Taulukko, jossa on yleiset parametrit (ohjeellinen) juoksukengän valinnassa kilpailussa
men | Alle 60 kg | 60–80 kg | 80 kg: n yläpuolella |
naiset | Alle 50 kg | 50 - 60 kg | Yli 60 kg |
Alle 4'30 '' kilometriä kohti | Minimalistinen ja erittäin kevyt | Superlight ja välituote | väli- |
4'30 '' ja 5'30 '' kilometriä kohti | väli- | väli- | Enimmäispoisto |
Yli 5'30 kilometriä kohti | väli- | Enimmäispoisto | Enimmäispoisto |
Lopuksi ... ja antaa esimerkki ...
Riippumatta rytmistä taustakoulutuksessa 50 kg: n ja 75 kg: n painoisen urheilijan, jolla on neutraali tuki, on valittava maksimipehmustepehmuste A3, kun taas kilpailussa (lopulta) hän voi suunnata keski- tai ylivaloon. Yli 75 kg, varsinkin jos kilpailunopeus on melko lievä, oletetaan, että jalkapaino (joka kerrotaan x3: lla) määrittää lähes täydellisen tuen kannelle tukipinnalle; tässä tapauksessa olisi toivottavaa käyttää vakaa kenkä A4 .