terveys

eutanasia

yleisyys

Eutanasia on henkilö, joka lopettaa tarkoituksellisesti henkilön olemassaolon erittäin vakavissa terveysolosuhteissa, jotta hänen kipunsa ja kärsimyksensä lievennetään.

Eutanasiassa on erilaisia ​​muotoja, kuten aktiivinen eutanasia, passiivinen eutanasia, vapaaehtoinen eutanasia, vapaaehtoinen eutanasia ja tahaton eutanasia.

Maailman maissa, myös Italiassa, eutanasia herättää lukuisia keskusteluja niiden välillä, jotka suosivat tätä käytäntöä, ja niitä, jotka vastustavat sitä. Kannattavat väitteet ovat erilaisia, samoin kuin sitä vastaan ​​esitetyt perustelut.

Italiassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa eutanasia on tällä hetkellä laitonta. Alankomaissa, Belgiassa ja Luxemburgissa se on laillistettu jo useita vuosia.

Mikä on eutanasia?

Eutanasia on teko, jonka mukaan ihmisen elämä lopetetaan tarkoituksellisesti vakavasti terveydentilan lievittämiseksi hänen tuskansa ja kärsimyksensä lievittämiseksi.

TERMIN EUTHANASIAAN ALKUPERÄ

Termi eutanasia perustuu kreikkalaisten sanojen "eu" ( εὔ ) ja "thanatos" ( θάνατος ) liittoon, joka italiaksi tarkoittaa "hyvää" ja "kuolemaa".

Siksi eutanasian kirjaimellinen merkitys on " hyvä kuolema " tai " kuolema hyvään tarkoitukseen ".

ON SYNONYMÄN SUUNNITTELUA SOVELLUKSESTA?

Useat ihmiset uskovat, että termeillä eutanasia ja avustettu itsemurha on sama merkitys.

Näin ei kuitenkaan ole: näiden kahden tilanteen välillä on joitakin eroja.

Itse asiassa avustettu itsemurha on täysin tahallinen teko, mutta ilman suoraa väliintuloa auttamaan henkilöä, joka on päättänyt tappaa itsensä.

HISTORIA

Muinaisessa Kreikassa ja muinaisessa Roomassa eutanasia - ja yleisemmin se, että kuoleman haltijan pyynnöt täyttyvät, olivat erityisen yleisiä: tuon ajan ajatusten mukaan jokainen ihminen voisi hävittää oman elämänsä kuten hän ajatteli parhaiten.

Eutanasian ja mahdollisen itsemurhan visio muuttui selvästi kristinuskon myötä.

Seuraavina vuosisatoina lukuisat filosofit - Francis Baconista Karl Marxiin - ja useat kuuluisien harjoitusten lääketieteelliset kirjoittajat ilmaisivat itsensä eutanaasia vastaan ​​tai vastaan.

Historiallisen ja kulttuurisen näkökulman mukaan lukuisten pienten pro eutanaasiayhdistysten syntyminen ansaitsee kahdennenkymmenennen vuosisadan alussa maininnan, joka on nykyään yhdistynyt yhdeksi suureksi yhdistykseksi: Maailman ihmisoikeusliittoon ( tai World of Societies of Die -yhdistysjärjestö).

Maailman ihmisoikeusliiton perustoiminta on lisätä kansalaisten tietoisuutta, hallituksia ja parlamentteja lopullisesti sairastuneiden potilaiden oikeuksista ja näiden oikeuksien tunnustamisesta.

Taulukko: keskeiset termit ja määritelmät, jotka voivat liittyä eutanasiaan.
Biologinen testamentti: se on kirjallinen asiakirja, jossa henkilö ilmaisee tahtonsa, jos hän kärsii vakavasta sairaudesta.
Palliatiivinen hoito: Italian lain mukaan n. 38/2010 ovat: "sekä sairaalle että heidän perheilleen suunnattu terapeuttisten, diagnostisten ja tukitoimenpiteiden joukko, jonka tavoitteena on aktiivinen ja täydellinen hoito potilaille, joiden taustalla oleva sairaus, jolle on ominaista pysäyttämätön kehitys, ja huono ennuste, ei enää vastaa tiettyihin hoitoihin ”. Tämä määritelmä perustuu WHO: n (Maailman terveysjärjestö) mukaiseen palliatiivisen hoidon määritelmään.
DNR: on englanninkielinen lyhenne Do Not Resuscitate, joka italialaisesti tarkoittaa "ei nouse ylös". Se on lyhenne, että USA: n lääketieteellisissä tietueissa ilmoitetaan, ettei potilaalle palauteta (elvytys), jos hän on sydänpysähdyksen uhri.
Hyvin hoidettava hoito: hoito, joka lääketieteellisen tiimin mukaan hoitaa potilasta vakavissa terveysolosuhteissa, on täysin tehoton.
Kaksoisvaikutuksen oppi: eettinen teoria, joka antaa lääkkeiden käytön lyhentää henkilön elämää edellyttäen, että ensisijainen tavoite on vain vähentää uhrin kipua.
Osaaminen: potilas, jolla on osaamista tai osaamista, on henkilö, joka ymmärtää hänen sairautensa, joka tietää jälkimmäisen vaikutukset ja tietää, mitä erilaisia ​​olemassa olevia hoitoja liittyy.

tyypit

Eutanasiaa voidaan luokitella eri tavoin.

Mahdollinen luokitusmenetelmä erottaa eutanasian:

  • Aktiivinen eutanasia : juuri silloin, kun ihminen, esimerkiksi rauhoittavien tai lihasrelaksanttien näkyvä injektio, aiheuttaa vakavan sairaan henkilön kuoleman, jonka kohtalo on jo kirjoitettu. Aktiivinen eutanasia toimii suoraan ja tiettyihin tarkoituksiin.
  • Passiivinen eutanasia : se on silloin, kun henkilö aiheuttaa potilaan kuoleman vakavissa terveysolosuhteissa, eikä anna minkäänlaista hoitoa, joka on tarpeen elämän ylläpitämiseksi. Passiivinen eutanasia on epäsuora toimenpide, joka jättää vapaaehtoisesti pois eloonjäämiselle välttämättömien hoitojen käytön.

    Tyypillisiä esimerkkejä passiivisesta eutanasiasta ovat: koneen kytkeminen pois päältä, joka tukee hengittämistä terminaalisesti sairaalla potilaalla, joka ei pysty hengittämään itsenäisesti, tai kyvyttömyys käyttää leikkausta, joka voi (mutta ei ole varmaa) pidentää potilaan elinikää.

Toinen mahdollinen eutanasian luokitus tunnistaa toisaalta, että:

  • Vapaaehtoinen eutanaasia : silloin kun henkilö aiheuttaa yksilön kuoleman jälkimmäisen nimenomaisesta pyynnöstä. Yleensä pyynnön esittäjä on vakavasti sairas henkilö.
  • Ei-vapaaehtoinen eutanasia : se on silloin, kun henkilö päättää yksilön kuolemasta erittäin vakavissa terveysolosuhteissa, mikä on eutanasiaan suotuisa, mutta ei tuolloin voinut ilmaista itseään viimeksi mainitun hyväksi. Näin on esimerkiksi koomassa tai vakavassa aivovauriossa olevien ihmisten kohdalla, jotka olivat aiemmin useaan otteeseen ilmoittaneet, että tällaisissa olosuhteissa he olisivat valinneet eutanasian.
  • Tahaton eutanasia : juuri silloin, kun henkilö päättää yksilön kuolemasta nyt merkittystä kohtalosta, vastoin sen jälkimmäisen tahtoa tai toiveita.

    Se ei ole oikeastaan ​​murha, vaan tapa kärsiä kärsimyksen kestosta.

    Ymmärrä, ajattele, että sotilas ampui vatsassa vatsassa. Haava on tappava ja hänen kohtalonsa päättyi, mutta kuolema ei ole välitön, mutta se voi tapahtua jopa muutaman tunnin kuluessa. Lääkäri, joka huolehtii tällaisesta sotilasta, tunnistaa tilanteen ja toimii antamalla yksilölle hoidossa tappava annos rauhoittavia aineita kärsimysten lievittämiseksi.

    Sotilas "kärsii" toisen henkilön päätöksistä; tämä henkilö kuitenkin toimii hänen edessään, koska kuolevaisen haavan seuraukset olisivat paljon tuskallisempia.

Monien maailman maiden lakien mukaan vapaaehtoinen eutanasia ja vapaaehtoinen eutanasia ovat kaksi syyllisyyttä (eli tahatonta) murhan muotoa, kun taas tahaton eutanasia on todellinen pahanlaatuinen murha (eli vapaaehtoinen).

Tämä tarkoittaa, että edellä mainituissa maissa rangaistaan ​​pidätyksellä ja vankeudessa niitä, jotka auttavat henkilöä kuolemaan, enemmän tai vähemmän jälkimmäisen pyynnöstä.

Vapaaehtoinen eutanasia

Esimerkkejä:

  • Ihmiset, jotka pyytävät jotakin apua kuolemaan
  • Ihmiset, jotka kieltäytyvät kaikenlaisesta raskasta, "raskasta" hoitoa
  • Ihmiset, jotka nimenomaisesti pyytävät kaikenlaisen hoidon keskeyttämistä, mukaan lukien lääkinnällisten laitteiden käyttö
  • Ihmiset, jotka kieltäytyvät syömästä ja syömästä yleensä kuolemaan

Ei-vapaaehtoinen eutanasia

Se voi koskea esimerkiksi:

  • Ihmiset koomassa
  • Liian nuoria ihmisiä, kuten vauva
  • Hyvin vanhoja ihmisiä
  • Ihmiset pysyivät vakavasti mielenterveyden kannalta
  • Ihmiset, joilla on vakava neurologinen vaurio

Tahaton eutanasia

Esimerkkejä siitä, kuka voisi liittyä seuraaviin:

  • Ihmiset tappavat tappavia laukauksia
  • Ihmiset, jotka ovat hyvin vakavien palovammojen ja varmasti tappavien seurausten uhreja

Argumentit puolesta

Eutanasiaa suosivat ihmiset väittävät, että jokaisella ihmisellä on täysi oikeus hallita omaa elämäänsä, ja siten myös päättää kuolemasta, jos hän pitää sitä tarkoituksenmukaisena.

Lisäksi ne vetoavat "elämänlaadun" käsitteeseen, jossa todetaan, että:

  • Laatu on elämä, joka kannattaa elää.
  • Hirvittävät kärsimykset, jotka aiheuttavat lopullisen sairauden ja joitakin oireenmukaisia ​​hoitoja, heikentävät olemassaoloa ja tekevät epäoikeudenmukaisen eutanasian myöntämisen moraalittomaksi.

On selvää, että eutanasian kannattajat haluavat huomauttaa, että kuoleman aikainen henkilö ei saa käyttää väärin tai olla ristiriidassa muiden ihmisten oikeuksien kanssa kuoleman etsimisessä. Toisin sanoen valinta kuolla ei saa koskea muita ihmisiä, jotka vahingoittavat heitä, koska se merkitsisi päätöstä muiden yksilöiden elämästä.

Väitteet vastaan

Eutanasiaa hylkäävien väitteet ovat erilaisia:

  • Uskonnollinen väite : maailman yleisimmät uskonnot tuomitsevat eutanasian ja itsemurhan, koska he vakuuttavat, että elämä on Jumalan lahja ja vain Jumala voi päättää, milloin se viedään pois ihmisestä.

    Siksi henkilö, joka hakee kuolemaa itsestään, on ikään kuin haluaisi korvata Jumalan tai ei luottaisi hänen tahtoonsa.

    Uskonnot kuten kristinusko, juutalaisuus ja islam ovat eutanasiaa vastaan.

    Päinvastoin, hindujen uskonto ja buddhalainen uskonto ovat joissakin mielessä suotuisat.

  • Lääketieteellinen-eettinen väite : lääkärien eettiset säännöt kieltävät nimenomaisesti eutanasian käytön ja toteaa, että jokaisella lääkärillä on velvollisuus säilyttää ihmishenkeä mahdollisimman paljon.
  • Ns. "Liukkaan rinteen" väite: ne, jotka tukevat tätä väitettä, väittävät, että eutanasian laillistamisella olisi useita epämiellyttäviä seurauksia.

    Ensinnäkin se antaisi lääkäreille valtavan ja vaarallisen päätöksentekovaltion.

    Toiseksi se avaisi hyvin herkän keskustelun niistä patologioista, joiden osalta yksilö voi tai ei tarvitse eutanasiaa.

    Kolmanneksi se oikeuttaisi vähentämään kustannuksia, joilla pyritään löytämään tehokkaita hoitoja tiettyjä sairauksia vastaan ​​(tässä tapauksessa ne, joille on suunniteltu eutanasiaa).

    Lopuksi, se voisi edustaa elämän loppua niille ihmisille, joiden lääkärit ovat virheellisesti todenneet terminaalisen sairauden ja jotka siksi ovat valinneet eutanasian.

    Termi "liukas rinne" on muistutus edellä mainituista seurauksista ja vaarasta, joka on eutanasian mahdollisen laillistamisen takana.

  • Perhe- argumentti: se on argumentti, joka suojaa lopullisesti sairaan henkilön perheenjäseniä, jotka haluavat usein viettää aikaa rakkaansa kanssa ennen kuolemaa.

Italian lainsäädäntö

Italian lainsäädännössä tuomitaan ne, jotka harjoittavat aktiivista eutanasiaa (rikoslain 575 artiklan mukainen murha) ja vapaaehtoista eutanaasia harjoittavat henkilöt (konsentraattorin murha rikoslain 579 artiklan mukaisesti) .

Todellisuudessa se tarjoaa myös rangaistuksen passiivisen eutanasian toteuttaneille, mutta on syytä huomauttaa, että tällaista eutanasiaa on vaikea todistaa.

Uteliaisuus : maamme lainsäädännön mukaan juuri rikoslain 580 §: n mukaan avustettu itsemurha on myös rikos, samoin kuin eutanasia.

MITÄ LATALOITTAA EUTANASIAA ITALIAAN?

Italialaisten yhdistysten joukossa, jotka taistelevat eutanasian laillistamiseksi tai joka tapauksessa lisäämään yleisön tietoisuutta tästä asiasta, on olemassa niin sanottu bioetiikan neuvosto (syntynyt vuonna 1989), Exit-Italia (syntynyt vuonna 1996), Liber voimassa (syntynyt vuonna 2001) ) ja radikaali yhdistys Luca Coscioni .

OIKEUDELLISET EHDOTUKSET ITALIA

Italian kansan ensimmäinen jäsen, joka ehdotti lakia lopetettavien sairauksien hoidon lopettamisesta, oli tietty Loris Fortuna vuonna 1984. Ennen sitä Fortuna osallistui myös aborttia koskevan lain laatimiseen.

Heinäkuussa 2000 silloinen terveysministeri Umberto Veronesi selitti tarpeen löytää ratkaisu eutanasiaan ja että tätä ei pidetä tabuna.

Seuraavana vuonna, täsmälleen elokuussa 2001, radikaalipuolue esitteli suositusluonnoksen, joka määritettiin sanoilla " eutanasian laillistaminen ".

Tämä ehdotus ei ollut menestyksekäs, tai sen ajan parlamentti ei ottanut sitä huomioon.

Siitä lähtien viime aikoina, täsmälliseksi vuonna 2012, on toinen suosittu aloite, joka kannattaa aina eutanasian laillistamista.

Radikaaliyhdistys Luca Coscioni ja Exit-Italia edistävät tätä lakiehdotusta vielä Italian parlamentin päätöksestä.

ulkomailla

Maailmassa on maita, joissa eutanasia ja avustava itsemurha ovat laittomia (aivan kuten Italiassa), maissa, joissa vain yksi näistä kahdesta käytännöstä on laitonta, ja lopulta maat, joissa rikokset eivät ole vain hallinnollisia rikoksia ( dekriminalisointia).

Tässä on eräiden maailman maiden erityinen kanta:

  • Yhdistynyt kuningaskunta : Laki pitää sekä eutanasiaa että avun itsemurhaa laittomina. Useat poliitikot ovat yrittäneet laillistaa nämä kaksi käytäntöä, mutta ilman menestystä.
  • Alankomaat (Alankomaat) : hyväksyi eutanasian ja avustavan itsemurhan laillistamisen vuonna 2000 (sen jälkeen, kun he olivat rikoksentuneet vuonna 1994), jolloin se on ensimmäinen maa maailmassa, joka on ottanut oikeudellisen aseman tällaisia ​​käytäntöjä vastaan.

    Kansanterveys-, hyvinvointi- ja urheiluministeriön mukaan eutanasia "sallii ihmisen lopettaa olemassaolonsa ihmisarvoisesti ja saanut kaikenlaista palliatiivista hoitoa".

  • Belgia : laillistettiin eutanasia syyskuussa 2002. Tämän käytännön hyväksyminen parlamentissa oli 86 ääntä puolesta, 51 vastaan ​​ja 10 tyhjää. Itse asiassa se oli toinen Euroopan maa Alankomaiden jälkeen laillisesti julistamassa eutanasiaa.
  • Luxemburg : laillistettiin eutanasia vuonna 2008, mutta tämän käytännön mahdollistavan lain voimaantulo juontaa juurensa seuraavana vuonna 2009. Väliaikaisesti puhuminen oli kolmas eurooppalainen maa, joka laillisti eutanasian Alankomaiden ja Belgian jälkeen.
  • Ranska : Ranskan parlamentti hyväksyi maaliskuussa 2015 lain, jossa sallitaan vain potilaan nimenomaisesta pyynnöstä lääkkeiden käyttö "syvälle ja jatkuvalle rauhoittumiselle".
  • Saksa : pitää eutanasiaa rikoksena, mutta ei avustavana itsemurhana, jonka osalta potilaan on oltava tietoinen hänen toimistaan.
  • Tanska : tästä ei ole selvää. Hän tuomitsi eutanasian, vaikka potilas tappoi, että hän on toiminut saman potilaan nimenomaisesta pyynnöstä.

    Samalla se katsoo kuitenkin, että aggressiivisen hoidon rajoittaminen on laillista.

  • Ruotsi : on purkanut sekä aktiivisen eutanasian että avustavan itsemurhan.
  • Unkari : sallii passiivisen eutanasian vain potilaan nimenomaisesta pyynnöstä.
  • Espanja : dekriminalisoitu eutanasia ja avustettu itsemurha vuonna 1995.
  • Norja : tuomitsee eutanasian, mutta myöntää alennetun tuomion niille, jotka osoittavat, että he ovat toimineet uhrin nimenomaisella pyynnöllä tai yksilöllä, jolla on parantumaton tauti.
  • Kiina : on olemassa laki, joka antaa sairaaloille luvan harjoittaa eutanasiaa sairastuneille potilaille.
  • Yhdysvallat : eutanasia on laitonta lähes kaikissa Yhdysvaltain valtioissa. On kuitenkin syytä huomauttaa, että potilaat voivat milloin tahansa kieltäytyä saamasta jatkossakin lääkärinhoitoa tai tukea, vaikka se voi johtaa varhaisen kuolemaan.

    Avustettu itsemurha on laillista viidessä valtiossa: Oregon, Vermont, Washington, Montana ja Kalifornia.

  • Kanada : Eutanasiasta ja itsemurha-asioista käydään lukuisia keskusteluja. Tällä hetkellä Quebecin valtio, joka hyväksyi avustavan itsemurhan, ansaitsee maininnan.
  • Kolumbia : laillistettiin eutanasia vuonna 2015.
  • Israel : Israelin lait kieltävät nimenomaisesti eutanasian. Tässä tapauksessa uskonnon vaikutus on erittäin tärkeä.